کارشناسان می گویند که کانادا در تنظیم انتشار گاز متان از بخش نفت و گاز خود پیشرو جهانی بوده است و قوانین را بسیار جلوتر از بسیاری دیگر از گازهای گلخانه ای اصلی وضع کرده است، اما کارشناسان می گویند که اکنون باید این مقررات را به روز کند در غیر این صورت خطر عقب ماندن از ایالات متحده و اروپا وجود دارد.

امسال سال بزرگی برای اقدام در مورد متان در کانادا و خارج از کشور است و دولت فدرال در حال برنامه ریزی برای انتشار مقررات جدید متان در سال جاری است که انتشار گازهای گلخانه ای قوی از سایت های تولید نفت و گاز را کاهش می دهد.

متان یکی از فرصت‌های بزرگ کانادا برای اقدام سریع در مورد آب و هوا است، زیرا متان یک گاز گلخانه‌ای قوی است و اگر اضافه کردن آن به جو را متوقف کنیم، واقعاً می‌توانیم سرعت گرم کردن سیاره را کاهش دهیم. تام گرین، کارشناس سیاست آب و هوا در بنیاد دیوید سوزوکی گفت.

شدت در مقابل کاهش

اما روشی که کانادا موفقیت در کاهش گاز متان را اندازه گیری می کند ممکن است با کشورهای دیگر همخوانی نداشته باشد. دولت فدرال یک هدف کوتاه مدت برای کاهش انتشار گاز متان حداقل 40 درصد کمتر از سطح سال 2012 تا سال 2025 و یک هدف بلندپروازانه تر از 75 درصد کمتر از سطح 2012 تا سال 2030 تعیین کرده است.

در مقابل، مقررات ایالات متحده که از سال آینده اجرایی می شوند و استانداردهای اتحادیه اروپا (EU) در حال مذاکره هستند، بر روی نشانگری به نام شدت متان متمرکز شده اند.

نشانگر شدت متان، نسبت متانی را که در طول تولید از دست می‌رود (از نشت و تهویه از قطعات تجهیزات یا خط لوله یا سایر منابع) اندازه‌گیری می‌کند. شدت متان ایده آل صفر خواهد بود، زیرا متان هم به عنوان سوخت ارزشمند است و هم برای محیط زیست مضر است.

متیو جانسون، رئیس آزمایشگاه تحقیقات انرژی و انتشار گازهای گلخانه ای در این باره گفت: “من فکر می کنم اهمیت همسویی در هدف وجود دارد. ما باید متان را در اسرع وقت کاهش دهیم. این مهم ترین و قدرتمندترین اقدام فوری آب و هوایی است که می توانیم انجام دهیم.” دانشگاه کارلتون

و کشورها و حوزه های قضایی در سراسر جهان این را به رسمیت می شناسند.

همسویی با کشورهای دیگر

ایالات متحده هدف شدت متان را 0.2 درصد تعیین کرده است، به این معنی که تنها 0.2 درصد از کل متان تولید شده در فرآیند تولید از بین می رود. شرکت‌ها باید برای هر گاز متان اضافی که بیش از این مقدار از دست می‌رود، هزینه انتشار بپردازند.

اتحادیه اروپا به طور مشابه در حال بررسی یک هدف شدت متان 0.2 درصدی است، اما ممکن است آن را بر واردات گاز نیز اعمال کند. قانونگذاران در پارلمان اروپا خواستار اعمال استانداردهای سختگیرانه برای سایر کشورهایی هستند که گاز خود را به اتحادیه اروپا صادر می کنند، اگرچه مقررات نهایی هنوز تصمیم گیری نشده است.

جانسون گفت: «تا زمانی که روی هدف همسو باشیم، به دنبال هدفی با شدت 0.2 درصد و کمتر باشیم، و سپس از آنجا به سمت صفر خالص حرکت کنیم، خوب خواهیم بود».

اما اگر این کار را نکنیم و به کاهش درصدی نسبت به برخی از پایه‌های خودسرانه توجه داشته باشیم، واقعاً در خطر عقب افتادن هستیم.»

تحقیقات تیم جانسون و دیگران که اوضاع را برای کانادا پیچیده‌تر می‌کند، به طور مداوم نشان می‌دهد که تخمین‌های رسمی کانادا برای انتشار متان به طور قابل‌توجهی کمتر شمارش می‌شود – انتشار واقعی ۱.۵ تا دو برابر بیشتر است. او می‌گوید این بدان معناست که ما واقعاً تصویر دقیقی از میزان انتشار گازهای گلخانه‌ای در سال 2012 نداریم – و بنابراین ما واقعاً نمی‌دانیم که کانادا چقدر انتشارات خود را کاهش داده است.

برش متان فواید سریعی دارد

توجه در اطراف متان افزایش یافته است، زیرا حدود 80 برابر قوی تر از دی اکسید کربن به عنوان یک گاز گرم کننده است. اما برای مدت زمان بسیار کوتاهی دوام می‌آورد، به این معنی که کاهش متان در حال حاضر به سرعت بر دمای جهانی تأثیر می‌گذارد.

به دلیل ترکیبی از عوامل، برش متان برای محدود کردن گرمایش جهانی به 1.5 درجه سانتیگراد ضروری است – به خصوص که جهان بسیار نزدیک به این آستانه است.

گرین گفت: “در حال حاضر صنعت فقط مقدار زیادی متان را به جو تخلیه می کند، فقط آن را در اصل آزاد می کند. ما باید این کار را متوقف کنیم.”

ما باید استفاده از تجهیزاتی را که به متان اجازه خروج در جو را می دهند متوقف کنیم، زیرا اکنون می دانیم که چقدر قوی است و فناوری هایی برای اجتناب از انجام آن داریم.

فناوری جدید تشخیص متان

اکنون تحقیقات بر این متمرکز شده است که انتشار گاز متان دقیقاً از کجا می آید. تیم جانسون از LiDAR (شکلی از رادار) سوار بر هواپیما برای تشخیص انتشار گاز متان از هوا استفاده کرده است و بررسی‌های گسترده‌ای را بر روی سایت‌های نفت و گاز در BC، آلبرتا و ساسکاچوان انجام داده است.

آسا کار بوریت، مدیر سیاست و امور خارجی در Bridger Photonics، گفت: «با درجه بسیار بالایی از وضوح فضایی که فناوری ما ارائه می‌کند، در آن نقطه می‌توانید تک تک تجهیزاتی را ببینید که انتشار گازهای گلخانه‌ای از آن ناشی می‌شود. شرکت مستقر در مونتانا که تجهیزات سنجش از راه دور را که تیم جانسون استفاده می‌کرد، ساخت.

و این واقعاً مهم است، زیرا به جای تلاش برای کشف کردن، می‌دانید که در کجای سایت باید برای رفع گازهای گلخانه‌ای بروید، اساساً می‌توانید دقیقاً به سمت قطعه‌ای از تجهیزات بروید و، می‌دانید، در آنجا تجزیه و تحلیل انجام دهید. “

Carré-Burritt می‌گوید این مهم است که مقررات جدید در کانادا و جاهای دیگر تشویق شرکت‌ها به استفاده از فناوری‌های جدید و دقیق تشخیص متان باشد. این می تواند مشکل باشد، زیرا شرکت ها همچنین نمی خواهند به خاطر منابع جدیدی از متان که پیدا می کنند جریمه شوند.

Carré-Burritt گفت: “اگر ما با حساسیت خود ظرفیت شناسایی حجم بیشتری از انتشار گازهای گلخانه ای را داریم، می خواهیم مطمئن شویم که اپراتورها برای استفاده از بهترین فناوری در کلاس خود پاداش دریافت می کنند و به هیچ وجه جریمه نمی شوند.”

بن کیهیل، کارشناس ارشد مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی در واشنگتن دی سی، گفت که استفاده از فناوری‌های تشخیص متان با سرعت بسیار بالایی در حال رشد است – و تنظیم‌کننده‌ها باید چگونگی سازگاری با آنها را بیابند. این شامل شناسایی از طریق ماهواره ها، هواپیماها و هواپیماهای بدون سرنشین است.

او گفت: «چالش برای تنظیم‌کننده‌ها این است که تلاش کنند تا اجازه دهند این نوع نوآوری‌ها اتفاق بیفتند و نوعی انعطاف‌پذیری با روش توسعه مقررات ایجاد کنند، اما همچنان استانداردهای محکمی را ایجاد کنند که واقعاً شرکت‌ها را تشویق می‌کند تا انتشار گازهای گلخانه‌ای را تا حد امکان کاهش دهند.»

به دنبال بازار جهانی LNG

کیهیل از مقررات اخیر ایالات متحده و اتحادیه اروپا پیروی می کند. وی خاطرنشان کرد که بازار کنونی گاز طبیعی مایع (LNG) – زمانی که گاز به سوخت مایع برای صادرات توسط کشتی تبدیل می شود – بسیار تنگ است، زیرا اروپا بیشتر عرضه گاز خود را از روسیه از دست داد.

در حال حاضر، اروپا در حال واردات LNG بسیار بیشتری از ایالات متحده و جاهای دیگر است که دسترسی به سوخت را برای کشورهای در حال توسعه گران تر می کند. این بدان معناست که کشورها بدون توجه به نگرانی‌های زیست‌محیطی – حداقل در حال حاضر – از هر کجا که بتوانند LNG را خریداری کنند.

کاهیل گفت: “پروژه های LNG، مروج پروژه ها، آنها همیشه بر سر هزینه با هم رقابت می کنند. آنها به دنبال همان خریداران هستند. من فکر می کنم هزینه و شرایط قرارداد همچنان باعث ایجاد معاملات می شود.” این چیزی است که صنعت واقعاً نگران آن است.

اما در پس‌زمینه این نگرانی‌ها در مورد شدت انتشار وجود دارد، و آنها فقط در طول زمان رشد خواهند کرد. بنابراین این یک عنصر مهم رقابتی است که در مورد این نگرانی‌های پایداری فکر کنید و کسب‌وکار خود را به گونه‌ای قرار دهید که بتواند حجمی را که فکر می‌کنید در بازار ارائه می‌کند، ارائه دهد. در آینده نیاز خواهد داشت.”

این احتمالاً یک نگرانی مهم برای کانادا و به ویژه بریتیش کلمبیا است، جایی که پایانه صادرات LNG در حال ساخت است. LNG کانادا که یک پایانه صادراتی در Kitimat در ساحل شمال غربی سال قبل از میلاد خواهد داشت، LNG را به آسیا صادر خواهد کرد.

تحقیقات جانسون نشان می‌دهد که شدت متان BC در حدود 0.4 درصد است که فاصله چندانی با هدف 0.2 درصدی ندارد.

برای جانسون، این معیار بسیار معنادارتری برای ارزیابی عملکرد BC – و کانادا – در مورد انتشار متان است.

او گفت: «آنچه در نهایت اهمیت دارد این است که چه مقدار متان به اتمسفر می‌رسد، نه اینکه چه نوع کاهش نسبی ممکن است به دست بیاوریم یا نه.»